-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 11
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[1.2.5] Affichage des exports: conflit id_organisme et id_role #108
Comments
Je ne suis pas certain du fonctionnement du CRUVED dans le module EXPORT. Soit on indique qu'un EXPORT est public et tout le monde le voit, soit on liste les rôles qui ont accès à l'export. Je sais pas si le CRUVED fonctionne aussi et complète ce fonctionnement ? |
Oui effectivement, j'ai oublié de préciser:
Mais dans mon cas, quand j'ai recréé un nouveau groupe, je n'ai pas associé d'export à ce nouveau groupe. Ainsi normalement il devrait s'afficher aucun export. Mais ce n'est pas le cas... :) |
OK il y a peut-être un soucis au niveau du module. |
Après moultes prospections j'ai enfin trouvé où était le problème ! En fait, il vient d'un conflit entre l' En changeant, la valeur d' Je ne sais pas en revanche où se situe le problème dans le code... |
OK alors ça doit être un soucis au niveau global des permissions et du CRUVED de GeoNature |
Le problème ce situe ici : https://github.com/PnX-SI/gn_module_export/blob/master/backend/repositories.py#L256 |
En effet il était seulement prévu de donner des droits sur un export à une personne ou un groupe de personnes, pas un organisme. |
Corrigé dans la 1.2.7 |
Bonjour,
J'ai un petit soucis de permissions/affichage sur le module Exports.
En fait, pour un groupe d'utilisateurs, tous les exports s'affichent pour les utilisateurs de ce groupe alors que ça ne devrait pas.
Je n'arrive malheureusement pas à déterminer d'où vient le problème...
J'ai essayé de reprendre un groupe à zéro et en remettant un des membres de l'ancien groupe en question (et en le supprimant de l'ancien groupe) avec cette configuration de perms :
Mais toujours le même soucis...
Avez-vous une idée ? Un bug potentiel ?
Merci
The text was updated successfully, but these errors were encountered: