We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
前两天在思考 构建贾维斯 AI 思考助手 #22 ,正在犹豫 Dify 和 n8n 选哪个
今天正好就看到了 不要轻易地走进 AI Native(AI 原生) – 虹线
但对于个人使用者来说,我为什么不等它真的超过了 n8n 在用它呢? 再次回到我对标题中观点的判断:如果你的需求对应的品类里,有一个成熟方案和一个 AI Native 新秀,你应当毫不犹豫的选择前者,等待前者补充 AI 功能,而不是尝试后者,等待后者完善主功能。
但对于个人使用者来说,我为什么不等它真的超过了 n8n 在用它呢?
再次回到我对标题中观点的判断:如果你的需求对应的品类里,有一个成熟方案和一个 AI Native 新秀,你应当毫不犹豫的选择前者,等待前者补充 AI 功能,而不是尝试后者,等待后者完善主功能。
也是前两天在思考 AI 的隐性成本 #21 时想到了技术革新带来的问题,今天正好看到了 重看芒格 1994 年的演讲,有一段很有意思的内容,用来思考 - 即刻App
微观经济学的意义在于,能够让人分辨什么时候技术会帮助你,什么时候会摧毁你。 新技术能极大提高生产力,但收益未必能留在企业中。关键在于,你的业务有没有独特的差异性,能形成品牌。航空、纺织就是负面例子;区域性报纸、麦片,就是正面例子。 所以引入新技术的时候,需要考虑的是,多少收益会落在经营者手里,多少会流到消费者手里。并非引入新技术就是好事。
微观经济学的意义在于,能够让人分辨什么时候技术会帮助你,什么时候会摧毁你。
新技术能极大提高生产力,但收益未必能留在企业中。关键在于,你的业务有没有独特的差异性,能形成品牌。航空、纺织就是负面例子;区域性报纸、麦片,就是正面例子。
所以引入新技术的时候,需要考虑的是,多少收益会落在经营者手里,多少会流到消费者手里。并非引入新技术就是好事。
心理学上肯定有一个术语来专门描述我上面的这两个正好。在专注某些领域的问题时,自然会注意到更多相关的内容,而选择性忽略其他的。这些正好可能就是对专注和坚持的奖励。
这也正是数据、搜索的作用和重要性,当新问题出现时,能够尽可能的获取相关的信息。这也是我想在 流动知识检索 #19 里实现的目标。让 AI 帮助我汇总相关领域的知识,减少人工筛选的成本。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
前两天在思考 构建贾维斯 AI 思考助手 #22 ,正在犹豫 Dify 和 n8n 选哪个
今天正好就看到了 不要轻易地走进 AI Native(AI 原生) – 虹线
也是前两天在思考 AI 的隐性成本 #21 时想到了技术革新带来的问题,今天正好看到了 重看芒格 1994 年的演讲,有一段很有意思的内容,用来思考 - 即刻App
心理学上肯定有一个术语来专门描述我上面的这两个正好。在专注某些领域的问题时,自然会注意到更多相关的内容,而选择性忽略其他的。这些正好可能就是对专注和坚持的奖励。
这也正是数据、搜索的作用和重要性,当新问题出现时,能够尽可能的获取相关的信息。这也是我想在 流动知识检索 #19 里实现的目标。让 AI 帮助我汇总相关领域的知识,减少人工筛选的成本。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: