实例1:
<script>
var name = "Kevin Yang";
function sayHi(){
console.log("你好,我的名字叫" + this.name);
}
sayHi()
</script>
如果在html 端, 这个this.name 是可以调用全局对象name的, 这个this实际上是指向的window的, var 也是把变量挂在到window对象上面的。
但是同样的这个实例如果放在node 端,就是一个undefined ,原因是node端没有window对象。
实例2:
var name = "Kevin Yang";
function sayHi(){
console.log("你好,我的名字叫" + this.name);
}
var person = {};
person.sayHello = sayHi;
person.sayHello();
这一次打招呼的内容就有点无厘头了,我们发现this.name已经变成undefined了。这说明,在sayHello函数内部执行时已经找不着this.name对象了。,原因是这儿时候,this指向的person 对象,但是this对象上面是没有name属性的。
如果改为这样 var person = {name:"Marry"};
就可以得到我们想要的内容了。
在Javascript里面,this指针代表的是执行当前代码的对象的所有者。
在上面的示例中我们可以看到,第一次,我们定义了一个全局函数对象sayHi并执行了这个函数,函数内部使用了this关键字, 那么执行this这 行代码的对象是sayHi(一切皆对象的体现),sayHi是被定义在全局作用域中。其实在Javascript中所谓的全局对象, 无非是定义在 window这个根对象下的一个属性而已。因此,sayHi的所有者是window对象。也就是说,在全局作用域下, 你可以通过直接使用name去引用这 个对象,你也可以通过window.name去引用同一个对象。因而this.name就可以翻译为window.name了。
再来看第二个this的示例。第一次,person里面没有name属性,因此弹 出的对话框就是this.name引用的就是undefined对象 (Javascript中所有只声明而没有定义的变量全都指向undefined对象); 而第二次我们在定义person的时候加了name属性了,那么this.name指向的自然就是我们定义的字符串了。
理解了上面所说的之后,我们将上面最后一段示例改造成面向对象式的代码。
var name = "Kevin Yang";
function sayHi(){
console.log("你好,我的名字叫" + this.name);
}
function Person(name){
this.name = name;
}
Person.prototype.sayHello = sayHi;
var marry = new Person("Marry");
marry.sayHello();
var kevin = new Person("Kevin");
kevin.sayHello();
<body>
<input id="btnTest" type="button" value="点击我" onclick="sayHi()">
<script type="text/javascript">
function sayHi(){
alert("当前点击的元素是" + this.tagName);
}
</script>
</body>
在此例代码中,我们绑定了button的点击事件,期望在弹出的对话框中打印出点击元素的标签名。但运行结果却是: 当前点击的元素是 undefined
也就是this指针并不是指向input元素。这是因为当使用内联式绑定Dom元素的事件处理函数时,实际上相当于执行了以下代码:
在这种情况下sayHi函数对象的所有权并没有发生转移,还是属于window所有。用上面的指导原则一套我们就很好理解为什么this.tagName是undefined了。
那么如果我们要引用元素本身怎么办呢?
我们知道,onclick函数是属于btnTest元素的,那么在此函数内部,this指针正是指向此Dom对象,于是我们只需要把this作为参数传入sayHi即可。
<input id="btnTest" type="button" value="点击我" onclick="sayHi(this)">
<script type="text/javascript">
function sayHi(el){
alert("当前点击的元素是" + el.tagName); }
</script>
等价代码如下:
<script type="text/javascript">
document.getElementById("btnTest").onclick = function(){ sayHi(this); }
</script>
<script type="text/javascript">
var Utility = {
decode:function(str){ return unescape(str); },
getCookie:function(key){
// ... 省略提取cookie字符串的代码
var value = "i%27m%20a%20cookie";
return this.decode(value);
}
};
console.log(Utility.getCookie("identity"))
</script>
一般都会自己封装一个Utility的类,然后将一些常用的函数作为Utility类的属性,如客户端经常会 用到的getCookie函数和解码函数。 如果每个函数都是彼此独立的,那么还好办,问题是,函数之间有时候会相互引用。例如上面的getCookie函 数, 会对从document.cookie中提取到的字符串进行decode之后再返回。如果我们通过Utility.getCookie去调用的话,那 么没有问题, 我们知道,getCookie内部的this指针指向的还是Utility对象,而Utility对象时包含decode属性的。代码可以成 功执行。
但是有个人不小心这样使用Utility对象呢?
<script type="text/javascript">
function showUserIdentity(){
// 保存getCookie函数到一个局部变量,因为下面会经常用到
var getCookie = Utility.getCookie;
alert(getCookie("identity"));
}
showUserIdentity();
</script>
这个时候运行代码会抛出异常“this.decode is not a function”。 运用上面我们讲到的指导原则,很好理解,因为此时Utility.getCookie对象被赋给了临时变量getCookie, 而临 时变量是属于window对象的——只不过外界不能直接引用,只对Javascript引擎可见——于是在getCookie函数内部的this指针指向 的就是window对象了, 而window对象没有定义一个decode的函数对象,因此就会抛出这样的异常来。
这个问题是由于引入了临时变量导致的this指针的转移。解决此问题的办法有几个:
不引入临时变量,每次使用均使用Utility.getCookie进行调用
getCookie函数内部使用Utility.decode显式引用decode对象而不通过this指针隐式引用(如果Utility是一个实例化的对象,也即是通过new生成的,那么此法不可用)
使用Funtion.apply或者Function.call函数指定this指针
第三种使用apply 和 call 修正的办法实例如下:
<script type="text/javascript">
function showUserIdentity(){
// 保存getCookie函数到一个局部变量,因为下面会经常用到
var getCookie = Utility.getCookie;
alert(getCookie.call(Utility,"identity"));
alert(getCookie.apply(Utility,["identity"]));
}
showUserIdentity();
</script>
<script type="text/javascript">
var person = {
name:"Kevin Yang",
sayHi:function(){
alert("你好,我是"+this.name);
}
}
setTimeout(person.sayHi,5000);
</script>
这段代码期望在访客进入页面5秒钟之后向访客打声招呼。setTimeout函数接收一个函数作为参数,并在指定的触发时刻执行这个函数。 可是,当我们等了5秒钟之后,弹出的对话框显示的this.name却是undefined。
其实这个问题和上一个示例中的问题是类似的,都是因为临时变量而导致的问题。 当我们执行函数的时候,如果函数带有参数,那么这个时候Javascript引擎会创建一个临时变量, 并将传入的参数复制(注意,Javascript里面都是值传递的,没有引用传递的概念)给此临时变量。 也就是说,整个过程就跟上面我们定义了一个getCookie的临时变量,再将Utility.getCookie赋值给这个临时变量一样。只不过在这个示例中,容易忽视临时变量导致的bug。
Prototype的解决方案——传参之前使用bind方法将函数封装起来,并返回封装后的对象
<script type="text/javascript">
var person = {
name:"Kevin Yang",
sayHi:function(){
alert("你好,我是"+this.name);
}
}
var boundFunc = person.sayHi.bind(person,person.sayHi);
setTimeout(boundFunc,5000);
</script>
bind方法的实现其实是用到了Javascript又一个高级特性——闭包。我们来看一下源代码:
function bind(){
if (arguments.length < 2 && arguments[0] === undefined)
return this;
var __method = this, args = $A(arguments), object = args.shift();
return function(){ return __method.apply(object, args.concat($A(arguments))); }
}
首先将this指针存入函数内部临时变量,然后在返回的函数对象中引用此临时变量从而形成闭包。
在JavaScript中,this通常 指向的是我们正在执行的函数本身,或者是指向该函数所属的对象(运行时)。 当我们在页面中定义了函数 doSomething()的时候,它的owner是页面,或者是JavaScript中的window对象(或 global对象)。 对于一个onclick属性,它为它所属的HTML元素所拥有,this应该指向该HTML元素。
在几种常见场景中this的变化
function doSomething () {
alert(this.navigator); //appCodeName
this.value = "I am from the Object constructor";
this.style.backgroundColor = "# 000000";
}
- 作为普通函数直接调用时,this指向window对象.
- 作为控件事件触发时
- inline event registration 内联事件注册 .将事件直接写在HTML代码中(), 此时this指向 window对象 。
- Traditional event registration 传统事件注册 (DHTML方式). 形如 element.onclick = doSomething; 此时this指向 element对象
- 作为参数传递可以指向element
- 作为对象使用时this指向当前对象。形如:new doSomething();
- 使用apply 或者call方法时,this指向所传递的对象。 形如:var obj={}; doSomething.apply(obj,new Array(”nothing”));
function doSomething() {
this.style.color = '#cc0000';
}
在 JavaScript中,this通常指向的是我们正在执行的函数本身(译者注:用owner代表this所指向的内容),或者是,指向该函数所属的对 象。
当我们在页面中定义了函数doSomething()的时候,它的owner是页面,或者是JavaScript中的window对象(或 global对象)。
对于一个onclick属性,它为它所属的HTML元素所拥有,this应该指向该HTML元素。
这种“所有权”就是JavaScript中面向对象的一种方式。在Objects as associative arrays中可以查看一些更多的信息。
怎样在一个代码环境中快速的找到this所指的对象呢?
- 1、 要清楚的知道对于函数的每一步操作是拷贝还是引用(调用)
- 2、 要清楚的知道函数的拥有者(owner)是什么
- 3、 对于一个function,我们要搞清楚我们是把它当作函数使用还是在当作类使用