Feuille manquante en Guyane

[jdesboeufs]

Je recopie un retour utilisateur :

Lors du montage des couches JSON du PCI de Janvier (dept 973), je me suis aperçu qu’il y avait des « trous » :

Classe PARCELLE :
Nous n’avons pas fait d’analyse détaillée mais il s’agit sans doute des communes 97352 – SAUL et (une partie de) 97306 – MANA.

Il y a du avoir un problème au niveau des très grandes parcelles qui ne sont pas les seules à ne plus exister.

En fond vert la couche de janvier, en contour rouge celle d’octobre :

[jdesboeufs]

Il manque la feuille 973060000F01 de la commune de MANA dans les données fournies par la DGFiP, à la fois en EDIGÉO et en DXF.

[jdesboeufs]

Je confirme que c'est le seul manque.

Voici une capture avec les données disponibles au téléchargement :

Et voici la feuille en question dans le millésime précédent :

[biratchet]

Sérieusement, vous croyez vraiment que l'Etat met à jour le plan cadastral en Guyane?
Les acteurs guyanais rencontrent les pires difficultés pour obtenir des référentiels géographiques génériques à jour. Enfin, des données ouvertes vont permettre d'apprécier les mises à jour (sujet sensible).
Bon courage Jérôme!

[jvelezm]

Merci Jérome pour votre analyse sur ce point.
Et merci d'avance pour la prochaine mouture !

Bruno, oui sérieusement, l'état met à jour le PCI en Guyane :)
En terme de validité, on est très/trop loin du compte, vous le savez sans doute mieux que moi.
Les acteurs locaux nous le confirment, c'est juste, il y a de nombreux "fronts" d'urbanisation qui sont encore invisible sur le parcellaire. Malgré tout la Guyane ne s'en sort pas trop mal bénéficiant d'un PCI qui, aux antipodes, est plutôt bien géoréférencé comparé à certaines communes de métropole. J'ai compté 4/5 communes avec de très gros écarts sur le positionnement des bâti/domaine/parcelle vis à vis des photos IGN, et ce ne sont pas les plus denses : c'est plutôt pas mal.

Et comme vous dites, l'ouverture en open data va nous permettre de cerner la progression (ou pas) des mises à jour.

Compte tenu de la valeur fiscale de l'objet, on imagine à quel point c'est sensible !

[jdesboeufs]

@jvelezm on a reçu les données d'avril. La feuille est de retour.
Il faut encore patienter quelques jours ;)

[jvelezm]

Merci pour le suivi !

[jdesboeufs]

Les nouvelles données au formats GeoJSON seront prêtes d'ici la fin de l'après-midi, ainsi que les Shapefile à la commune.