You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Jun 23, 2022. It is now read-only.
Иконки разворачиваются как надо, однако проблема заключается в том, что по ховеру должен открываться хинт, но для этого нужно определить iconShape. Я пробовал разные вариации (Circle, Rectangle, etc.), но из за трансформа и прямоугольности иконок возникает ситуация, что область ховера у иконок разная. А в случае если две метки рядом, то начинается борьба иконок, кто важнее.
Ещё одним препятствием нормальной работы ховера и следовательно хинта, то что по ховеру иконки увеличиваются в размере (и меняется оффсет, чтобы они не сдвигались).
Возможно ли динамически менять iconShape в зависимости от каких то условий (в данном случае разворот)
Как в случае, если не используется templateFactory определяется область ховера в метках? Может как то, неочевидным образом, возможно метод этот достать из карты?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Sign up for freeto subscribe to this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in.
Приветствую,
В моём кейсе, нужно развернуть кастомные метки на карте в зависимости от направления движения, я делаю это через templateLayoutFactory
Иконки разворачиваются как надо, однако проблема заключается в том, что по ховеру должен открываться хинт, но для этого нужно определить iconShape. Я пробовал разные вариации (Circle, Rectangle, etc.), но из за трансформа и прямоугольности иконок возникает ситуация, что область ховера у иконок разная. А в случае если две метки рядом, то начинается борьба иконок, кто важнее.
Ещё одним препятствием нормальной работы ховера и следовательно хинта, то что по ховеру иконки увеличиваются в размере (и меняется оффсет, чтобы они не сдвигались).
Компонент метки для референса
У меня два вопроса:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: