[WEAV-134] 같은회사 소개 안받기 옵션 API 추가 #44
Conversation
Walkthrough이 변경 사항은 Changes
Possibly related PRs
Poem
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
🧹 Outside diff range and nitpick comments (1)
Projects/Features/SignUp/Sources/ProfileInput/AuthCompany/AuthCompanyIntent.swift (1)
148-151: 에러 처리 아키텍처 개선 제안현재 구조에서는 상태 변경 실패나 데이터 저장 실패에 대한 처리가 미흡합니다. 더 견고한 에러 처리 구조가 필요합니다.
다음과 같은 개선사항을 제안드립니다:
- Result 타입을 사용한 에러 처리
- 상태 변경 실패시 복구 메커니즘
- 사용자에게 적절한 피드백 제공
예시 구현:
enum AuthCompanyError: Error { case invalidDreamPartner case stateSyncFailed } func onTapNextButton(state: AuthCompanyModel.Stateful) { Task { do { var payload = input.input guard let dreamPartner = payload.dreamPartner else { throw AuthCompanyError.invalidDreamPartner } dreamPartner.allowSameCompany = state.sameCompanyMatchingAvailable try await pushNextView(payload: payload) } catch { await handleError(error) } } }
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (2)
Projects/Features/SignUp/Sources/ProfileInput/AuthCompany/AuthCompanyIntent.swift(1 hunks)Projects/Model/Model/Sources/SignUp/Domain/SignUpFormDomain.swift(2 hunks)
🔇 Additional comments (3)
Projects/Features/SignUp/Sources/ProfileInput/AuthCompany/AuthCompanyIntent.swift (1)
148-151: 상태 관리 검증 필요
sameCompanyMatchingAvailable 상태 값이 적절히 초기화되고 관리되는지 확인이 필요합니다.
✅ Verification successful
Let me gather more information about the initialization and overall usage of sameCompanyMatchingAvailable.
Let me check one more aspect to see how this state is being used in the UI and any potential bindings.
상태 관리가 적절히 구현되어 있음을 확인했습니다
sameCompanyMatchingAvailable 상태는 다음과 같이 적절히 관리되고 있습니다:
@Published프로퍼티로 선언되어 상태 변화 감지가 가능setSameCompanyMatchingAvailable()메서드를 통해 명확한 상태 업데이트onTapSameCompanyMatching()인텐트를 통해 사용자 상호작용 처리- 최종적으로 payload에 올바르게 전달됨
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: sameCompanyMatchingAvailable 상태 관리 검증
# AuthCompanyModel에서 상태 초기화 확인
ast-grep --pattern 'class AuthCompanyModel {
$$$
var sameCompanyMatchingAvailable: Bool
$$$
}'
# 상태 변경 메서드 검색
rg "setSameCompanyMatchingAvailable" -A 3
Length of output: 1498
Script:
#!/bin/bash
# Check initialization and overall state management
# Find AuthCompanyModel class definition and initialization
ast-grep --pattern 'class AuthCompanyModel {
$$$
init($$$) {
$$$
}
$$$
}'
# Find all references to sameCompanyMatchingAvailable
rg "sameCompanyMatchingAvailable" -A 2
Length of output: 1523
Script:
#!/bin/bash
# Check UI bindings and state usage
# Find AuthCompanyView references to sameCompanyMatchingAvailable
ast-grep --pattern 'struct AuthCompanyView {
$$$
}'
# Find any Toggle or Checkbox components that might be using this state
rg "Toggle|Checkbox" -A 3 "Projects/Features/SignUp/Sources/ProfileInput/AuthCompany/"
Length of output: 2600
Projects/Model/Model/Sources/SignUp/Domain/SignUpFormDomain.swift (2)
97-97: 구현이 깔끔하고 일관성 있게 되었습니다!
같은 회사 소개 안받기 옵션(allowSameCompany)이 도메인 모델과 DTO에 잘 통합되었습니다. 옵셔널 타입을 사용한 것도 적절합니다.
Also applies to: 114-115, 123-124, 130-130
114-115: DTO 매핑이 올바르게 되는지 확인이 필요합니다.
새로 추가된 allowSameCompany 필드가 API 응답과 정확히 매칭되는지 확인해주세요.
✅ Verification successful
Let me gather more information about the DTO mapping by checking the OpenAPI specification and related types.
Let me check the generated OpenAPI types to verify the DTO mapping.
DTO 매핑이 올바르게 구현되어 있습니다.
OpenAPI 생성 코드와 도메인 매핑을 확인한 결과, allowSameCompany 필드가 다음과 같이 정확하게 매핑되어 있습니다:
- OpenAPI 스펙에서
UserDesiredPartner.allowSameCompany는Swift.Bool?타입으로 정의됨 SignUpFormDomain의toDto구현에서 동일한 타입으로 올바르게 매핑됨- API 명세의 주석에 명시된 "같은 회사에 근무하는 파트너를 허용하는지 여부" 의도와 일치함
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: API 스펙과 DTO 매핑이 일치하는지 확인
# OpenAPI 스펙에서 UserDesiredPartner 스키마 확인
rg -A 10 "UserDesiredPartner:" Projects/
# allowSameCompany 필드 사용처 확인
ast-grep --pattern 'allowSameCompany'
Length of output: 1982
Script:
#!/bin/bash
# Check OpenAPI specification for UserDesiredPartner schema
rg -A 15 "UserDesiredPartner:" OpenApiGenerator/openapi.yaml
# Check DTO mapping implementation
rg -A 10 "toDto" Projects/Model/Model/Sources/SignUp/Domain/SignUpFormDomain.swift
Length of output: 2619
Script:
#!/bin/bash
# Check UserDesiredPartner DTO structure in generated code
rg -A 15 "struct UserDesiredPartner" OpenApiGenerator/Sources/OpenapiGenerated/Types.swift
# Check RegisterUserRequest DTO structure
rg -A 15 "struct RegisterUserRequest" OpenApiGenerator/Sources/OpenapiGenerated/Types.swift
Length of output: 2043
| @@ -146,6 +146,7 @@ extension AuthCompanyIntent: AuthCompanyIntent.Intentable { | |||
| Task { | |||
| var payload = input.input | |||
| payload.profile?.companyId = state.selectedCompany?.id | |||
| payload.dreamPartner?.allowSameCompany = state.sameCompanyMatchingAvailable | |||
There was a problem hiding this comment.
옵셔널 체이닝 처리 개선 필요
dreamPartner가 nil인 경우에 대한 처리가 누락되어 있습니다. 사용자 경험 향상을 위해 적절한 예외 처리가 필요합니다.
다음과 같이 수정하는 것을 제안드립니다:
-payload.dreamPartner?.allowSameCompany = state.sameCompanyMatchingAvailable
+guard let dreamPartner = payload.dreamPartner else {
+ // 로깅 추가
+ Logger.error("dreamPartner가 nil입니다")
+ return
+}
+dreamPartner.allowSameCompany = state.sameCompanyMatchingAvailableCommittable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
구현사항
Summary by CodeRabbit
신규 기능
버그 수정
allowSameCompany속성을 추가하여 회원가입 도메인의 기능 확장.