Dobro i Wolność nie mają ceny
Implementacja rzeczywistości w zapisie blockchain za pomocą istniejących form prawnych w Polsce.
Trudno się nie zgodzić, że obecny stan prawny w Polsce jest niestabilny.
Pytanie jakie się rodzi to:
- Jakie rozwiązanie pozwoli zniwelować szkodliwe skutki polityki rządu?
- Protesty
- Ruch prawniczy
- otwiera-my.pl
- Eksperyment społeczny
𝐈𝐧 𝐚 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐨𝐟 (𝐚𝐮𝐭𝐨)𝐜𝐞𝐧𝐬𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐢𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧'𝐭 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐟𝐫𝐞𝐞𝐝𝐨𝐦 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐭'𝐬 𝐚 𝐡𝐨𝐛𝐛𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐢𝐜𝐡, 𝐬𝐨 𝐬𝐦𝐨𝐤𝐞 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐢𝐠𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐈'𝐥𝐥 𝐞𝐧𝐣𝐨𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐫𝐞𝐞𝐝𝐨𝐦 𝐨𝐟 𝐬𝐩𝐞𝐞𝐜𝐡, 𝐈 𝐜𝐚𝐧 𝐚𝐟𝐟𝐨𝐫𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐧𝐬𝐞 ...
-
protesty pod domami rządowych polityków, samochody z megafonami w okręgu wyborczym danego posła, aby dany region świetnie sobie zdawał świadomość za jakimi szkodliwymi przepisami głosował ten polityk.
-
Bardzo często dany okręg ma sporo korzyści z takiego polityka, np. załatwieniem remontu dróg czy innych, lokalnych korzyści - i dopiero jak okręg zacznie go postrzegać jak utrapieniem (np. z powodu częstych protestów), dopiero politycy zaczną postępować bardziej racjonalnie.
-
pociąganie do odpowiedzialności polityków rządu za:
- narzucanie niekonstytucyjnych obostrzeń
- Doprowadzenie do nadmiernych zgonów, ok 70tys w roku 2020
- próbę narzucenia ryzykownych testów oraz niezprzbadanych preparatów chemicznych
- nietolerancja i budowa na tym systemu paszportów szczepiennych
Dający szansę na walkę z lockdown-ową polityką rządu wywołującą szkody ekonomiczne, społeczne i psychiczne.
Ruch prawniczy mógłby kontrolować działania policji i sanepidu, informując ich, że za postępowanie niezgodne z Konstytucją zostaną pociągnięci do odpowiedzialności - możliwe, że wtedy spora część policji i sanepidu zostawiłaby przedsiębiorców i społeczeństwo w spokoju. Takim ewentualnym liderem tego ruchu mógłby być
- Pan Piotr Schramm, https://gessel.pl/zespol/piotr-schramm/
Dodatkowo, jeśli rząd będzie mógł robić co chce i nie ponosić za to odpowiedzialności (np. jak za nadmierną umieralność), to możliwe, że bardzo szybko postanowi spacyfikować ośrodki, które mu wadzą i podporządkować je sobie całkowicie - przykładowo, media i wymiar sprawiedliwości.
W efekcie czego rząd obecnie nielegalnie zamyka firmy doprowadzając je do upadki finansowego a w kolejnym kroku wykupuje media przez spółki skarbu państwa i powiązane podmioty na skutek czego dziennikarze i prawnicy szukający prawdy nie mają szansy przetrwania w tak niesprzyjających upolitycznionych warunkach.
Dziś można jeszcze dużo zmienić, gdyż prawda i prawo sa po naszej stronie.
Kwestią czasu jest eskalacja bezprawia, przemocy i terroru rządu, który legitimizuje się prawem do przemocy w imię zdrowia obywateli zamykając ich w areszcie domowym i odmawiajac leczenia w szpitalu, przyczyaniając się do śmierci większej ilości ludzi niż na skutek wirusa.
W 2020 było to ok. 70 tys zgonów nadmiarowych, niezwiązanych z zachorowaniami na wirusa.
#otwieraMY. 100% bezpieczeństwo. Bez kar z sanepidu (PPIS). Zobacz jak? - otwiera-my.pl
Wśród przedsiębiorców, którzy zapoznali się z pomysłem, pojawiły się głosy sceptyczne co do skuteczności tej metody: wskazali oni, że zakłada się w niej, że kontrolerzy będą działać zgodnie z prawem.
Ich wątpliwości zostały szybko potwierdzone przez przykłady z życia wzięte: inspektorom sanepidu nie przeszkodziło we wręczeniu decyzji o zamknięciu lokalu to, że kuchnia działała tylko na wynos, a klienci spożywali posiłki w przestrzeni znajdującej się w zarządzaniu innego podmiotu.
Dla kogo może być przydatny eksperyment oraz wnioski po jego przeprowadzeniu
- Dla każdego kto chce w praktyce sprawdzić korzyści i wady przy rozliczaniach metod w technologii blockchain.
- Dla entuzjastów technologii blockchain chcących pogłębić swoją wiedzę i doświadczyć tego co czeka ich za dekadę.
- Dla naukowców mających wiedzę w opisywanej technologii i prawie międzynarodowym, chcących się podzielić się wiedzą i wynikami swoich prac
- Dla ludzi szukających inspiracji
Eksperyment pozwoli zbudowac lepsza przyszłosć w oparciu o nadchodzace zmiany w technologach dotyczących życia codziennego.
Eksperyment jest szansą wypracowania rozwiązania poprzez zastosowanie technologii blockchain.
Wyniki pozwolą na ocenę wpływu technologii blockchain na całą społeczność.
Rezultatem eksperymentu ma być wypracowanie warstwy stabilizującej obecne problemy prawne i społeczne.
Formy umowy pozwalaja na inne sposoby oceniania rezultaty niezależnie od pracy włożonej i czasu na to przeznaczonego. Samo istnienie potencjału/energii nie jest opłatowane** Sam fakt zaistnienia zdarzenia ma różne konteksty
Rozwiązania prawne wdrożone w całym ekosystemie powinny pomóc w przeprowadzeniu eksperymentu bez skutków opłatowych*, by wyniki nie był zachwiane poprzez zmienną politykę rządów, które coraz częściej zmieniają warunki otoczenia i wcale nie zamierzają stabilizować prawa a jeśli tak to z korzyścią dla siebie narzucając inne opłaty* np. od obrotu jako dodatkowe opłaty* a nie alternatywne.
Warto rozważyć obecny stan prawny majacy wpływ na strukturę organizacyjną oraz na sposób rozliczeń.
Ten model jest przeznaczony dla osób prywatnych, model dla firm byłby uproszczony i nie zawierałby fundacji.
Dwie Fundacje dla potrzeb pobierania i przesyłania środków bez opłat* pomiędzy użytkownikami w ramach celów statusowych (ekpserymentu).
+ przelew wchodzacy od osoby prywatnej/prawnej
1 spółka: księguje przychód
2 fundacja: otrzymuje darowiznę
+ transakcja wymiany zapisywana w blockchain: osoba <-> osoba
3 fundacja: wysyła darowiznę do innej fundacji lub firmy
4 spółka: otrzymuje pieniadze od firmy lub fundacji
+ przelew wychodzący do osoby prywatnej/prawnej
Przeznacznie
- system zewnętrzny 1 i 4 używa jednostek monetarnych
- system wewnętrzny 2 i 3 zapisu zdarzeń w technologii blockchain
- elementy 2 i 3 mogą być wielokrotnie powielane w czasie co da możliwość rozrastania się systemu niezależnie od miejsca
Transfery
- transfer barterowy pomiędzy jednostkami odbywa sie w wewnętrznym systemie 2 i 3
- transfer wartości skalarnych odbywa się pomiędzy systemem użwającym jednostek 1 i 4 (zewnętrzny) a systemem globalnym poza tą strukturą
- tak by była ciągłość wymiany i by system blockchain mógł angażować coraz więcej ludzi niezależnie od lokalizacji na świecie
Taka podstawowa struktura umożlwia realizację w blockchaine rozliczeń, powinna uniezależnić jednostki funkcjonujące w jej systemie od systemu zewnętrznego
Warto rozróżnić dwie kwestie: prawne i opłatowe*
- prawo działa na podstawie zawartych umów
- opłaty* tylko na zewnątrz
- wewnątrz zero kosztów, opłat* systemowych tylko czysty zapis transakcji
rozwiązania sdo wymiany formalnej waluty lub rzeczy:
-
Wykorzystanie niezależnej komunikacji dla IoT do transakcji bezgotówkowych na blockchain z wykorzystaniem kryptowalut do tego przeznaczonych
-
rozliczenia za pomocą ksiąg barterowych w formie cyfrowej tak jak NFT lub w formie niezależnej pomiędzy stronami transakcji
Na podstawie transakcji opłacanej z góry
- dwie osoby chcą dokonać transakcji wymiany, np usługa korepetycji
- Korepetytor inicjuje transakcje
- Uczeń ją akceptuje i wpłaca na kontę firmy [element 1]
- [elementy 1 i 4] wymagają danych opartych o wartości (waluty) przypisanej do konta bankowego konkretnego człowieka/organizacji na zewnątrz systemu
- Opłata jest odnotowana w firmie i przelewana na konto fundacji realizującej transakcję pomiędzy osobami w technologii blockchain
- [elementy 2 i 3] (wewnętrzne) przeprowadzają wymianę w systemie blockchain
- Korepetytor nie otrzymuje pieniędzy a jedynie informację, że opłata została wniesiona do systemu blockchain
- Usługa zostaje wykonana, uczeń wystawia pozytywny komentarz
- Pieniądze za wykonaną usługę mogą zostać wypłacone na zewnątrz systemu blockchain, wówczas zostaje zainicjowany przelew w [elemencie 4]
- Po wypłaceniu konieczne będzie rozliczenie się z odpowiednimi urzedami w zależności od jurysdykcji
Proces zwiększania i zmniejszania ilości jednostek w systemie wewnętrznym i zewnętrznym (do opracowania)
Ten model jest przeznaczony dla osób prawnych, organizacji, przedsiębiorstw, nie zawiera fundacji a tylko spółkę w Estonii, która może prowadzić działalność związaną z kryptowalutami.
Dwie Firmy w Estonii dla potrzeb pobierania i przesyłania środków bez opłat* pomiędzy firmami w ramach eksperymentu oraz firmy uczestniczące w tworzeniu usług i dystrybucji produktów:
+ przelew wchodzacy od osoby prawnej
1 spółka rezydencji: księguje przychód
2 spółka estońska: otrzymuje wpłatę z kraju rezydencji
+ transakcja wymiany zapisywana w blockchain: firma <-> firma
3 spółka estońska: wysyła przelew do innej firmy
4 spółka rezydencji: otrzymuje przelew od firmy z zagranicy
+ przelew wychodzący do osoby prawnej z rezydencji firmy
Inflacja wartości:
- Czy będzie istniała i na jakim poziomie inflacja wartości subiektywnej (zapisanych zdarzeń) i obiektywnej (jednostek monetarnych) tego systemu?
- Czy i kiedy była by możliwa?
Struktura modelu:
- zmiana struktury, w jaki sposób, jak często?
- Jak w elementach modelu 2 i 3 transferować rezultaty zdarzeń pomiędzy jednostkami bezpośrednio, bez udziału elementów 1 i 4?
- Jakie były by koszty prowadzenia tych sformalizowanych form?
- Ile takich modeli trzeba by było zmultiplikować w zależności od liczby, przyrostu nowych wolontariuszy?
- Jak ubrać determinację jednostki do realizacji celów tak, by nie stały w konflikcie z zastanymi i istniejącymi systemami majacymi często sprzeczne, inne cele ?
- Jak podjąć temat zwiększenia efektywności pozyskiwania dóbr bez udziału świata finansów przygotowanych przez (lokalny i globalny) system?
Poniżej zamieszczam odpowiedź na pytanie, Dlaczego warto to zrobić w Polsce?
na dzień dzisiejszy trzeba się odnaleźć w prawnym bałaganie w Polsce, gdzie łatwiej przeprowadzić eksperyment z punktu widzenia znajomości kultury i łatwiejszego dostępu do specjalistów korzystających z alternatywnych rozwiązań.
Polacy z reguły szukają korzystnych rozwiązań poza granicami, świadczy o tym choćby przerejstrowywanie firm z Polski do UK i innych krajów świata.
Ten ekosystem do rozliczeń ma być dodatkową warstwa abstrakcji wykorzystując zastane środowisko.
Ma być mostem pomiędzy tym co jest teraz, będzie po resecie i dekady dalej...
Wszelkie nagłe zmiany odbijają się czkawką, dlatego w tym ekosystemie blockchain widzę możliwość stabilizacji zewnętrznych skutków prawnych i społecznych.
Wiedzieć a robić to dwie rzeczy.
Nie uciekniemy, ale możemy się bronić. Możemy nie dać im się tak głęboko inwigilować jakby chcieli, uniezależnić i włączyć do gry rozwiąnia pomijające rolę rządów.
Sytuacja jest taka, że system zbyt dużo o nas wie i musimy dla własnego i innych dobra zniknąć (w świecie internetowym). Teraz jest to łatwe, ponieważ zależy od używanego oprogramowania, gdyż wiele spraw odbywa się online.
To nie my potrzebujemy systemu, tylko on nas.
Kluczem jest szyfrowanie wszystkiego co robimy, używanie większej ilości rozproszonych usług poprzez odchodzenie od popularnych i "darmowych" platform. Zróbmy dwa kroki do przodu i zaskoczmy system!
podziemna z wykrozystaniem robotów tego typu: https://all3dp.com/robot-badger-drill-3d-print-tunnels/
naziemna z wykorzystaniem niezależnej szyfrowanej łączności IoT towrząc małe lokalne bezpośrednie połączenia, uzupełniane w niektórych obszarach podziemną infratsrukturą.
- Zaplanuj Biznes
- Dlaczego warto robić biznes w Niemczech? dlaczego.de
- Dlaczeo warto i jak zostać rezydentem niemieckim? rezydent.de
- Jak zostać nierezydentem polskim? nierezydent.pl
- https://cenabiznesu.pl/-ukryta-tajemnica-pieniadza
- Kontakt na linkedin
- Blog Tom Sapletta ' Embedded System Software & Hardware Developer, Germany Essen
- Firma Softreck - Leadership Through Software Development
https://github.com/horyzont2030/dobrowolnosc.pl.git