-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
✨ 프로필 수정시 같은 회사 소개 여부 추가 #34
Conversation
Walkthrough이 변경 사항은 API 사양의 Changes
Possibly related PRs
Suggested labels
Suggested reviewers
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (1)
openapi.yaml (1)
698-700
: 속성 설명 개선이 필요합니다.속성 설명이 명확하지만, 다음과 같이 개선하면 더 좋을 것 같습니다:
- null 값이 허용되는 상황
- 기본값 (default value)
- 예시 값 (example)
allowSameCompany: type: boolean - description: 같은 회사에 근무하는 파트너를 허용하는지 여부 (companyID가 없을 경우 null) + description: | + 같은 회사에 근무하는 파트너를 허용하는지 여부 + - companyId가 없을 경우 null + - 기본값: false + nullable: true + default: false + example: false
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (1)
openapi.yaml
(1 hunks)
🔇 Additional comments (1)
openapi.yaml (1)
698-700
: API 구현의 일관성 검증이 필요합니다.
새로 추가된 allowSameCompany
속성이 API 전반에 걸쳐 일관되게 구현되어 있는지 확인이 필요합니다.
✅ Verification successful
Let me gather more information about the API implementation to verify the consistency.
Let me check one more aspect to verify the complete implementation.
allowSameCompany
속성의 API 구현이 일관되게 되어있습니다.
검증 결과, allowSameCompany
속성이 다음과 같이 일관되게 구현되어 있음을 확인했습니다:
- UpdateMyUserInfoRequest 스키마에 boolean 타입으로 정의되어 있음
- 속성의 설명이 모든 곳에서 동일하게 "같은 회사에 근무하는 파트너를 허용하는지 여부 (companyID가 없을 경우 null)"로 정의됨
- companyId 필드와 연계되어 적절하게 구현됨
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: API 스펙에서 allowSameCompany 속성의 일관성 검증
# allowSameCompany 속성이 사용된 모든 스키마 검색
echo "allowSameCompany 속성이 사용된 스키마 검색:"
rg -A 3 "allowSameCompany:" openapi.yaml
# 관련 응답 스키마에서 allowSameCompany 속성이 포함되어 있는지 확인
echo "\n응답 스키마에서 allowSameCompany 속성 검색:"
rg -A 5 "UpdateMyUserInfoResponse|GetMyUserInfoResponse" openapi.yaml
Length of output: 1246
Script:
#!/bin/bash
# API 요청/응답 스키마에서 allowSameCompany 관련 구현 확인
# 전체 API 스키마에서 allowSameCompany 관련 컨텍스트 검색
echo "API 스키마에서 allowSameCompany 관련 컨텍스트:"
rg -B 5 -A 5 "allowSameCompany" openapi.yaml
# 사용자 정보 관련 요청/응답 스키마 확인
echo "\n사용자 정보 관련 스키마:"
rg -B 3 -A 10 "UpdateMyUserInfoRequest|GetMyUserInfo" openapi.yaml
Length of output: 2460
Script:
#!/bin/bash
# UpdateMyUserInfoRequest와 관련 스키마의 전체 정의 확인
# UpdateMyUserInfoRequest 스키마 전체 컨텍스트
echo "UpdateMyUserInfoRequest 스키마 정의:"
rg -B 5 -A 20 "UpdateMyUserInfoRequest:" openapi.yaml
# 사용자 정보 업데이트 API 엔드포인트 정의
echo "\n사용자 정보 업데이트 API 정의:"
rg -B 10 -A 15 "patch:\n summary: 내 프로필 수정" openapi.yaml
Length of output: 1127
Summary by CodeRabbit
allowSameCompany
속성이 추가되어 같은 회사의 파트너 허용 여부를 설정할 수 있습니다.